淮南市特困人员供养及机构运行维护民生工程绩效评价得分表【模板】 淮南市特困人员供养及机构运行维护民生工程绩效评价得分表序号一级指标二级指标三级指标指标分值指标解释说明评分标准1.绩效目标符合国家相下面是小编为大家整理的淮南市特困人员供养及机构运行维护民生工程绩效评价得分表【模板】 ,供大家参考。
淮南市特困人员供养及机构运行维护民生工程绩效评价得分表
序号
一级
指标
二级
指标
三级
指标
指标
分值
指标解释说明
评分标准
1.绩效目标符合国家相关法律法规、国民经济发展规划和党委政府决策（1.5分）；
2.绩效目标能够体现对供养对象基本生活的保障程度（1.5分）。
1.将项目绩效目标细化、分解为具体的绩效指标项目立2项（10分）
投入
（203分）
响应政策
21.被考评对象是否落实组织领导，审定规划、以及配套资金
2.被考评对象是否落实所属有关部门职能分工职责。
绩效指标
明确性
1.是否将项目绩效目标细化、分解为具体的绩效指标；
52.是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现；
3.是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。
（2分）；
2.绩效目标有清晰、可衡量的指标值（2分）；
3.绩效目标与预算确定的项目投资额或资金量相匹配（1分)。
1.被考评对象落实组织领导，审定规划、配套资金得1分；
2.被考评对象落实所属有关部门职能分工职责得1分。
1.资金到位率=（实际到位资金/计划投入资金）×100%；
4资金落实（10分）
5资金到位
及时率
1.到位及时率=（及时到位资金/应到位资金）×100%；
32.及时到位资金：截至规定时点实际落实的资金；
3.应到位资金：按照规定时点应落实的资金。
到位及时达到100%为满分，每降低一个百分点扣0.2分，扣完为止。
3资金到位率
42.实际到位资金：本年度实际应落实到具体项目的资金；
3.计划投入资金：预算安排批复资金。
资金到位率达到100%为满分，每降低一个百分点扣0.2分，扣完为止。
253自评得分
1绩效目标
合理性
1.绩效目标是否符合国家相关法律法规、国民经济发展规划和3党委政府决策；
2.绩效目标预期效果是否能保障供养对象基本生活。
6非财政资金筹集
管理制度
健全性
31.是否建立了非财政资金筹措机制；
2.是否筹集到了资金。
1.建立了非财政资金筹措机制得2分；
2.筹集资金达到财政资金比率1%得1分，1%以下得0.5分，未筹集得0分。
1.被考评对象制定相应的业务管理制度得1分；
2.供养服务机构各项管理制度健全得1分，不健全酌情扣分。
1.被考评对象遵守相关法律法规和业务管理规定得1分；发现1处未遵守扣0.2分，扣完为止；
2.供养服务机构遵守法律法规、业务管理规定及单位各项管理制度得1分；发现1处未遵守扣0.2分，扣完为止。
1.按规定时间报送民生工程等相关报表得1分；
2.将特困人员供养及机构信息录入《社会救助工作信息填报系统》得1分。
1.被考评对象是否对特困供养的基本生活保障建立动态管理机制得1分，否则0分；
2.对特困供养人员信息及时更新和公开公示得1分，否则0分。
3.对特困供养资金使用发放情况进行公开公示得1分，否则0分。
32223721.被考评对象是否已制定本地相应的业务管理制度；
2.供养服务机构是否健全各项管理制度。
过程
8（30分）
组织实施（20分）
制度执行
有效性
1.被考评对象是否遵守相关法律法规和业务管理规定；
22.供养服务机构是否遵守法律法规、业务管理规定及单位各项管理制度；
1.是否及时报送民生工程等相关报表；
9信息建设
22.是否将特困人员供养及机构信息录入《社会救助工作信息填报系统》。
1.被考评对象是否对建立动态管理机制，符合条件的对象是否10过程
（30分）
11组织实施（20分）
动态管理
3及时纳入保障；
2.对特困供养人员信息是否及时更新，以及资金发放情况公开公示。
1.供养对象档案是否实行县（市、区）、乡（街道）两级管1.供养对象档案实行县（市、区）、乡（街道）两级管理得1分；
2.做到一乡（街道）一柜，一村（社区）一档，县级民政部门相关档案资料齐全得1分。
2档案资料
2理；
2.是否做到一乡（街道）一柜，一村（社区）一档，县级民政部门相关档案资料是否齐全。
12管理服务
规范
21.特困供养服务机构指定有详细的管理制度和服务规范：
2.在院内公布。
1.特困供养服务机构指定有详细的管理制度和服务规范得1分：
2.在院内公布得1分。
年度发生人员死亡事故的，死亡1人，项目总分扣213安全管理
是否发生安全等级以上事故
5分；累计死亡人数超过（含）2人的，项目整体评定为不合格。
14机构消防许可或备案
特困供养机构消防许可或备案率100%得2分；超2特困供养机构是否取得消防许可或备案。
过70%（含50%）低于100%得1分；低于70%不得分。
1.被考评对象适时组织开展了监督检查，并得到了及时整改得2分；
2.被考评对象适时组织开展了监督检查，监督检查过程中未发现的问题得2分；
3.被考评对象适时组织开展了监督检查，监督检查过程中发现的问题未得到及时整改得1分；
4.未开展监督检查得0分。
2215监督检查
21.被考评对象是否每年定期或不定期组织专项检查或抽查；
2.对专项检查或抽查发现的问题是否及时进行整改。
16资料报送
情况
财务制度
健全性
财务管理（1031.有关单位提供资料是否及时；
2.资料是否齐全、真实、准确。
1.是否已制定或具有相应的项目资金管理办法；
2.项目资金管理办法是否符合相关财务会计制度的规定。
1.是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管1.资料提供及时，得1.5分；
2.资料齐全、真实、准确，得1.5分。
1.制定或具有相应的项目资金管理办法得0.5分；
2.项目资金管理办法是否符合相关财务会计制度的规定得0.5分。
1.资金使用符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定得2分，发现1处口0.5分，扣完为止；
2.资金的拨付有完整的审批程序和手续，符合有关文件的规定1分；
3171118分）
资金使用
合规性
4理办法的规定；
2.资金的拨付是否有完整的审批程序和手续，是否符合有关文件的规定；
3.是否实行专账管理；
4.是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。
3.实行专账管理1分；
4.存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况0分。
1.被考评对象适时组织开展了监督检查，并得到了1.是否已制定或具有相应的监控机制；
19财务监控
有效性
22.是否采取了相应的财务检查等必要的监控措施或手段；
3.是否开展了资金的专项检查；
4.是否对检查发现的问题进行及时整改。
及时整改得2分；
2.被考评对象适时组织开展了监督检查，监督检查过程中未发现的问题得2分；
3.被考评对象适时组织开展了监督检查，监督检查过程中发现的问题未得到及时整改得1分；
4.未开展监督检查得0分。
21.被考评地业务主管部门及时汇总信息并于每月末1.被考评地业务主管部门是否及时汇总信息并于每月末向同级财政部门提交支付申请；
2.被考评地业务主管部门是否按照办法规定按月将经费通过20经费发放
管理
3“一卡通”发放到被保障人员个人账户或直接拨付到社会养老机构集体账户；
3.经费是否按规定发放到位；
4.年末资金是否有结余（按规定，年末资金应无结余，或有特殊情况下才有结余）。
向同级财政部门提交支付申请得1分，未按时发放的，发现1次扣0.2分，扣完为止；
2.被考评地业务主管部门是否按照办法规定按月将经费通过“一卡通”发放到被保障人员个人账户或直接拨付到供养机构集体账户得1分，未按规定发放的，发现1次扣0.2分，扣完为止；
3.经费按规定发放到位得0.5分；否则0分；
4.年末资金无结余得0.5分，有结余0分（特殊情况提供证明例外）。
1.全部纳入保障范围得4分，未按照要求范围纳入1.符合条件的保障人员是否全部纳入保障范围；
21实际完成率
82.基本生活保障标准是否达到规定标准；
3.护理标准是否达到规定标准。
保障的，发现1例扣1分，扣完为止；
2.基本生活保障达到到规定标准得2分，否则0分；
3.护理达到到规定标准得2分，否则0分；
产出
（2522分）
项目产出（25分）
完成及时性
81.符合条件的保障人员是否及时全部纳入保障范围；
2.基本生活保障是否按规定时间发放；
3.护理标准是否按规定时间发放。
1.查看动态管理资料，全部及时纳入保障得4分，1人未及时纳入扣1分，扣完为止；
2.基本生活保障费按月发放2分，发现未按时1次扣0.5分，扣完为止；
3.定额补助按规定标准足额及时发放得2分，1-3月（含）得1分，3.月以上得0分。
1.通过抽查被救助对象，现场核实实际保障人员与档案资料记23质量达标率
9载的人员是否一致；
2.质量达标率=（被核实一致人数/抽查保障人数）×100%。
达标率100%得9分，发现1例不一致扣1分，扣完为止。
9824效果
（25分）
25项目效益（25分）
社会效益
随机抽取供养对象，询问基本生活是否得到了保障。
全部保障得8分，基本保障得6分，部分保障得4分，保障较差得0分。
1.是否健全本地各级救助服务网络，完善发现、报告、反应机可持续影响
7制；
2.乡镇（街道）、村（居）委会是否建立救助管理信息员（联络员）制度。
1.健全本地各级救助服务网络，完善发现、报告、反应机制得4分，否则0分；
2.乡镇（街道）、村（居）委会是否建立救助管理信息员（联络员）制度得3分，否则0分。
通过随机问卷调查、电话访问、现场走访等形式，对社会公26社会满意度
10众、受益对象社满意度进行调查。
社会公众或受益对象满意度=回答满意的人数/实际调查人员总数×100%。
合计
100100—
100—
通过随机问卷调查、电话访问、现场走访等形式，对社会公众、受益对象社满意度进行调查，达到90%为满分，每降低一个百分点扣0.2分，扣完为止。
—
10010